Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Убийства с отягчающими обстоятельствами». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Пунктами «а» — «м» («н» утратил силу) ч.2 ст.105 УК РФ определены обстоятельства являющиеся отягчающими. В юридической науке существует множество разновидностей классификации обстоятельств преступлений в зависимости от состава преступления и его признаков. Бородин В.С. выделяет две группы обстоятельств — субъективные и объективные.
Общая характеристика квалифицирующих признаков убийства при отягчающих обстоятельствах
К первой группе относятся обстоятельства определяющиемые личностью потерпевшего или объективные обстоятельства, к таковым относятся убийства совершенные: с особой жестокостью; способом опасным для жизней многих людей; женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности; лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии, а равно, сопряженное с захватом заложника и похищением человека; двух или более лиц; по предварительному сговору группой лиц.
Следует отметить, что мотивы и цели убийства в отношении разных лиц могут не совпадать (например, смерть одному причинена из мести, а другому — с целью сокрытия первого убийства).
Убийство при наличии квалифицирующих признаков I степени (ч. 2 ст. 105 УК РФ). Квалифицированным является убийство, совершенное при наличии хотя бы одного из признаков, предусмотренных в ч. 2 ст.
105 УК РФ.
Под социальной группой принято понимать устойчивые совокупности большого числа людей, действующих совместно для достижения общих целей (например, студенты, пенсионеры, врачи и др.), в том числе и не всегда социально значимых (практике известны случаи осуждения «антифашистов за побои представителей группы «фашистов»). При квалификации убийства, связанного с состоянием беременности, возможны три ситуации. Вторая ситуация. Понятие причинения вреда здоровью человека и его виды? Потерпевшая беременна, о чем виновный не осведомлен.
Этот случай, с учетом запрета объективного вменения, охватывается ч. 1 ст. 105 УК (при отсутствии иных квалифицирующих признаков).
Порядок назначения наказания при отягчающих обстоятельствах
При наличии отягчающих обстоятельств, суд назначает более строгое наказание, не учитывая наличие смягчающих обстоятельств.
Наличие рецидива в действиях лица влияет на вид исправительного учреждения, в котором суд определяет отбытие наказания.
При мотивировке приговора суд обязан обосновать в отдельных случаях, почему он учитывает, например, в качестве отягчающего обстоятельства, состояние опьянения лица в момент совершения преступления.
Каких-то специальных правил назначения наказания при отягчающих обстоятельств уголовный закон не определяет, за исключением наличия рецидива, при котором срок наказания не может быть менее 1/3 части наиболее строгого наказания. Как правило, суд указывает на то, что при назначении наказания учитывается наличие конкретных отягчающих обстоятельств.
Практическая деятельность показывает огромное количество трудностей в квалификации действий виновных лиц. Можно привести несколько примеров сопоставляемых с выбором конкретного наказания.
В суде г. Оренбург для выбора мер воздействия стала женщина, которая убила своего ребенка сразу после родов. Ей стало известно на основании теста о беременности. Однако она не принимала никаких мер по постановке на учет к врачу гинекологу по месту проживания, все консультации игнорировала, никаких медучреждений она не посещала. Даже при появлении схваток в период с 16.00 по 17.30 часов она решила никому не сообщать, даже медработникам. В этот же период она понимала, что уже скоро ей придется рожать. Тогда она вышла из своего дома и зашла в сад, так как именно там решила родить, чтобы ее никто не видел. Все это время она действовало с умыслом. Ребенок вышел из утробы матери. Увидев его, женщина решила ребенка убить. С этой целью около себя она выкопала яму в земле, куда и положила ребенка. При этом сам ребенок подавал признаки жизни. Присыпав песком новорожденного ребенка, она направилась к себе домой. Все это время она понимала, какие ждут последствия ребенка.
Стоит отметить, что первоначально при обнаружении трупа ребенка, уголовные дела возбуждаются по статье за простое убийство. В последующем выясняются обстоятельства ее наступления и при необходимости берутся во внимание смягчающие факторы.
Относительно аффекта судами не всегда правильно применяется ст.107. Так, первоначально действия Н. были квалифицированы по убийству с отягчающими обстоятельствами, когда он убил свою жену, застав ее дома с любовником. Кроме этого, он нанес несколько ударов ножом по жизненно важным органам самого любовника. В последующем коллегия Верховного суда осуществила переквалификацию деяния виновного на убийство в состоянии аффекта. Основной аргумент здесь – аморальное поведение потерпевших, что и повлекло сильное душевное волнение.
В любой ситуации вы можете обратиться за юридической консультацией по телефону бесплатно.
Влияет ли на наказание применяемое оружие?
Убить преступник может самыми разными вещами — ножом, пистолетом, камнем и т.д.
В этом случае надо учитывать следующее:
- Если оружие подпадает под признаки «общеопасного» (например, преступник убил жертву из пулемёта, стреляя по толпе, взорвал её заложенной миной и т. д.) – деяние будет квалифицировано по ч. 2 ст. 105 УК РФ, и наказание возрастёт.
- Использование боевого оружия – это дополнительное преступление. Наказание будет назначаться по правилам ст. 69 УК РФ с учётом норм, предусматривающих ответственность за хранение оружия.
Классификация убийств
Необходимо понимать, как правильно классифицировать убийства. Эта информация требуется сотрудникам прокуратуры, судебных органов и адвокатам. Основываясь на этом, можно попробовать оправдать обвиняемого или переквалифицировать статью.
Таблица 1. Классификация убийств
| Вид убийства | Описание |
|---|---|
| Простое | Отсутствуют отягчающие или смягчающие обстоятельства |
| По неосторожности | Виновник не желает убивать другого человека. При этом, осуществляя определенные действия, он не может предвидеть смерть |
| По мотивам | — политические; — идеологические; — бытовые; — из-за мести и так далее |
| По количеству жертв | — простые; — массовые |
| По возрасту убийцы | Несовершеннолетние не привлекаются к ответственности, ее несут родители |
Убийство в состоянии аффекта
Лишение другого человека жизни путем совершения противоправных действий, находясь в состоянии аффекта, также относится к категории убийств со смягчающими обстоятельствами. Данный вид правонарушения совершается лицом в состоянии внезапно возникшего нервного волнения, при котором он не отдает отчет своим действиям. Также состояние аффекта может быть вызвано насилием, постоянными оскорблениями и издевательствами со стороны потерпевшего, а также другими действиями, подавляющими волю или оскорбляющими личность обвиняемого.
Важно! Убийство в состоянии аффекта может квалифицироваться в том случае, если преступление было совершено сразу после возникновения сильного нервного потрясения без большого разрыва во времени.
Ответственностьза убийство
Преступление, направленное против жизнедеятельности человека, называется убийством. Это отражено в законодательстве. В нём указаны наказания, применяющиеся к гражданам, совершившим данное правонарушение. Бывают разные жизненные ситуации, когда человек не успевают проконтролировать свои эмоции, повлиявшие на совершение преступления.
Статья 105 УК РФ состоит из двух частей. Первая рассказывает о совершении убийства без усугубляющих вину обстоятельств. Виновному, осуждённому по этой части, присуждают заключение под стражу на 6–15 лет.
Вторая часть статьи указывает на обстоятельства, по которым применяют более суровые наказания. Виновного привлекают к юридическому ответу за убийство при определенных обстоятельствах, делающих его вину еще более тяжкой.
Убийство в результате превышения самообороны
Возможностьпостоять за свою жизнь в случае нападения – это право каждого гражданина Российской Федерации. Оно закреплено конституционно и имеет одно «но».При самозащите пострадавший может применить только те меры, которые не запрещены законом.
Превышение самообороны происходит в результате переоценки происходящей ситуации и своих возможностей. К примеру, убийство вора при попытке карманной кражи или убийство потерпевшим нападающего, который намного слабее его в физическом плане.
Если физически крепкий и здоровый мужчина применит всю свою силу по отношению к беременной женщине или к подростку, то он, бесспорно, превысит допустимый предел самозащиты.
Не будет считаться самообороной:
- если лицо сначала провоцирует конфликт, а потом начинает защищаться;
- если нападавший прекратил свои угрозы и отступил, а жертва продолжает нападать;
- в случае если покушение происходит не на жизнь и здоровье, а на материальные ценности; не будет считаться самообороной, если у жертвы украли мобильный телефон, а жертва в ответ совершила убийство.
Доказать, что убийца не превысил необходимые меры во время нападения, бывает очень сложно. Нужен также опрос свидетелей, которые могут подтвердить, что у жертвы не было другого выбора.
Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч.2 ст.105 УК)
Так оно именуется потому, что в ч.2 ст.105 УК указан целый ряд обстоятельств, при наличии которых умышленное причинение смерти другому человеку наказывается более строго. Это перечень исчерпывающий.
Если имеется несколько отягчающих обстоятельств, предусмотренных двумя и более пунктами ч.2 ст.105 УК, они все указываются при квалификации преступления, однако наказание по каждому пункту в отдельности не назначается (санкция одно).
- Объект – жизнь.
- Объективная сторона – действие (причинение смерти).
- Субъект – физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.
- Субъективная сторона – вина в форме прямого умысла, а также в некоторых случаях мотив и цель .
- Убийство двух или более лиц (п. «а»).
Означает причинение смерти как минимум 2 потерпевшим, если виновный ни за одно из этих преступлений еще не осужден. Для квалификации не имеет значения, охватывалось ли убийство нескольких потерпевших единым умыслом или эти убийства субъективно между собой не связаны, совершены ли убийства одновременно или в разное время, в одном месте или в разных местах.
Убийство одного человека и покушение на жизнь второго не может квалифицироваться как убийство двух лиц и образует совокупность оконченного убийства и покушения на убийство.
- Убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «б»).
Предполагает, что виновный совершает убийство лица, осуществляющего служебную деятельность или выполняющего общественный долг, с целью воспрепятствовать потерпевшему совершать действия по осуществлению служебных обязанностей или исполнению служебного долга либо по мотиву мести за указанные действия.
Также квалифицируется убийство не самого лица, а его близких, если оно совершено с целью помешать данному лицу осуществить служебные обязанности или выполнить общественный долг либо изменить характер его действий, а также по мотиву мести за указанные действия.
- Убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека либо захватом заложника (п. «в»).
Это по сути три самостоятельных вида квалифицированного убийства.
Беспомощное состояние означает, что в силу физического (малолетний или престарелый возраст, тяжелая болезнь и т.п.) или психическое (психическое расстройство, лишающее способности правильно воспринимать происходящее, состояние гипноза или бреда и т.п.
) состояния потерпевший не способен защитить себя посредством активного сопротивления виновному либо не может правильно оценивать характер совершаемых по отношению к нему действий.
То же относиться к использованию состояния сна либо глубокого алкогольного или наркотического опьянения потерпевшего в целях лишения его жизни.
Для квалификации необходимо, чтобы виновный осознавал беспомощность потерпевшего и намеренно использовал ее для убийства.
При убийстве, связанным с похищением человека либо захватом заложника происходит умышленное лишение жизни человека в процессе совершения названных преступлений или по мотиву мести за противодействие их совершению.
Потерпевшим здесь может быть не только похищенное или захваченное лицо, но и другие лица, убийство которых было связано с похищением или захватом (лицо пытающееся помешать захвату).
Такое убийство следует квалифицировать по совокупности этого пункта со ст.126 или 206 УК.
- Убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности (п. «г»).
Предполагает обязательную осведомленность виновного о беременности потерпевшей независимо от источника информации об этом, от срока беременности и от того, удалось ли спасти плод или он погиб. Если виновный ошибочно считал женщину беременной, то по направленности умысла следует квалифицировать как покушение на убийство беременной женщины (ч.3 ст.30 и п. «г» ч.2 ст.105 УК).
- Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д»).
Не только особо мучительный способ лишения жизни, но и другие обстоятельства, свидетельствующие об особой жестокости виновного, о его стремлении причинить особые физические или психические страдания потерпевшему или его близким (НР.: убийство ребенка на глазах матери). А также применение пыток, истязание, большое количество ранений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо до или в процессе убийства.
Расчленение трупа в целях сокрытия убийства не является основанием для признания убийства совершенным с особой жестокостью.
- Убийство, совершенное общеопасным способом (п. «е»).
Здесь следует понимать умышленное причинение смерти таким способом, который заведомо для виновного представляет реальную опасность для жизни не только потерпевшего, но хотя бы еще одного лица (взрыв, поджог, стрельба в многолюдных местах, отравление пищи и воды, предназначенной для использования не только потерпевшим, но и другими). Если в результате этого погибли или пострадали другие лица или было уничтожено или повреждено чужое имущество, то квалифицируется как самостоятельное умышленное или неосторожное преступление.
- Убийство по мотиву кровной мести (п. «е» прим).
У некоторых народов Северного Кавказа (Дагестан, Ингушетия, Чечня, Кабардино-Балкария) есть обычай кровной мести. Обычно мстят кровью не конкретному лицу, а любому представителю враждебного рода за обиду, нанесенную предствителю рода виновного.
- Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «ж»).
Означает, что в его совершении, действуя совместно с умыслом, направленным на убийство, непосредственно участвовали два и более исполнителя, и каждый из них применял к потерпевшему насилие при любой форме соучастия, предусмотренной ст.35 УК. Здесь не надо применять ст.33 и ст.35 УК.
- Убийство из корыстных побуждений ил по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом (п. «з»).
Означает совершение убийства в целях получения материальной выгоды для себя или для других лиц (денег, имущества или права на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) либо избавления от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнения имущественных обязательств, уплаты алиментов и др.)
Убийство по найму обусловлено получением исполнителем материального или иного вознаграждения от заказчика.
Убийство, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом – это убийство, совершенное в процессе названных преступлений. В этих случаях содеянное необходимо квалифицировать по совокупности со ст. 162, 163, 209 УК РФ.
- Убийство из хулиганских побуждений (п. «и»).
Это убийство по мотиву явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку, обусловлено стремлением противопоставить себя окружающим, продемонстрировать свое пренебрежительное к ним отношение.
- Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера (п. «к»).
С целью скрыть другое преступление: означает стремление посредством убийства (НР.: потерпевшего, свидетеля) скрыть от правоохранительных органов другое преступление, совершенное виновным или другим лицом. Если лицо совершает убийство с целью скрыть преступление, совершенное им самим, то оно квалифицируется по совокупности с преступлением, котонное он стремился скрыть.
С целью облегчить совершение другого преступления означает лишение жизни человека, который своими действиями мешает или, по мнению виновного, может помешать ему либо иному лицу совершить какое-либо другое преступление.
Если лицо совершает убийство с целью облегчить совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое готовится совершить сам виновный, то оно квалифицируется по п. «к» ч.2 ст.105, ч.1 ст.
30 и той статье, которая устанавливает ответственность за подготавливаемое преступление.
Сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера – это лишение жизни в процессе совершения названных преступлений, либо по мотиву мести за оказанное потерпевшим сопротивление, либо за противодействие какого-то иного лица совершению этих преступлений. Квалифицируется по совокупности со ст.131 или 132 УК РФ.
- Убийство мо мотиву политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. «л»).
Враждебное отношение виновного к потерпевшему определяется не личными качествами последнего, а именно принадлежностью к нации, расе или религии, которые ненавидит виновный, социальной группе, а также лицам с другими политическими и идеологическими взглядами.
- Убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего (п. «м»).
Означает, что виновный в результате преступления стремится получить в свое распоряжение внутренние органы человеческого организма, либо органы, их части или ткани, имеющие отношение к процессу воспроизводства человека, кровь и ее компоненты, а также любые другие органы человеческого организма.
Уголовное законодательство советского периода об ответственности за убийство при отягчающих обстоятельствах
Прослеживая историю развития советского законодательства, нужно изучить, с одной стороны, законодательные акты, регулирующие вопросы ответственности за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах, с другой стороны, это необходимо делать, не отрываясь от конкретно-исторических условий, в которых эти законодательные акты разрабатывались и действовали, и, учитывая те цели, на достижение которых они были направлены. В течение первого года Советской власти судебные органы вынуждены были в определенной степени руководствоваться старыми законами, хотя рамки этого использования были существенно ограничены. Таким образом, в качестве вспомогательного источника действовали Уложение о наказаниях 1845 г. и Уголовное Уложение 1903 года. Интересным и важным документом в развитии советского уголовного права являются «Руководящие начала по уголовному праву РСФСР» 1919 года, которые привели в определенную систему наиболее важные общие положения советского уголовного права и тем самым проложили путь к созданию первых советских уголовных кодексов. Хотя они являлись первым опытом обобщения советского уголовного законодательства и судебно-трибунальной практики за первые два года существования Советской власти, они были призваны в то время играть роль общей части советского уголовного права. Вопросам борьбы с преступлениями, посягающими на жизнь, в законодательстве 1917 — 1921 гг. уделено сравнительно немного места, чаще всего эти составы лишь названы в декретах, причем, как правило, наряду с иными видами общественно-опасных деяний. Если в законах о борьбе с контрреволюцией, со спекуляцией, с уклонением от государственных повинностей, в особенности с воинскими преступлениями, имеется более-менее точные и определенные указания об уголовных санкциях, то при рассмотрении вопросов об уголовной ответственности за преступления против жизни не только отсутствуют санкции, но и не разработаны еще диспозиции. С изданием Уголовного кодекса РСФСР 1922 года было в основном завершено построение советского социалистического уголовного права, начатое с первых же дней Великой Октябрьской социалистической революции. Преступлениям против жизни, наряду с преступлениями против здоровья, свободы и достоинства личности, посвящена глава V УК 1922года.
Умышленному убийству при отягчающих обстоятельствах посвящена ст. 142 УК 1922 г. В качестве таковых закон выделяет: а) умышленное убийство из корысти, ревности (если оно не подхо дит под признаки ст. 144 УК 1922 г., содержащей наказание за умышленное убийство, совершенное под влиянием сильного душевного волнения, вы званного противозаконным насилием или оскорблением со стороны потер певшего) и других низменных побуждений; б) лицом, уже отбывшим наказание за умышленное убийство или весьма тяжкое телесное повреждение; в) способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого; г) с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление; д) лицом, на обязанности которого лежало особая забота об убитом; е) с использованием беспомощного состояния убитого.
В связи с созданием и развитием общесоюзного уголовного законодательства все уголовные кодексы союзных республик должны были быть приведены в соответствие с ним. В ноябре 1926 г. был принят новый уголовный кодекс, который вступил в действие 1 января 1927 года. Глава VI УК 1926 г. посвящена преступлениям против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. УК 1926 года также не дает законодательного определения убийства. Убийству с отягчающими обстоятельствами посвящена ст. 136 УК 1926 года. В качестве таковых статья выделяет следующие: а) умышленное убийство, совершенное из корысти, ревности (если она не подходит под признаки ст. 138 УК 1926 г.) и других низменных побуждений; б) умышленное убийство лицом, привлекавшимся ранее за умышленное убийство или телесное повреждение (ранее, в УК 1922 г. указывали на весьма тяжкое телесное повреждение), и отбывшим назначенную судом ме ру социальной защиты; в) умышленное убийство способом, опасным для жизни многих людей или особо мучительным для убитого; г) умышленное убийство с целью облегчить или скрыть другое тяжкое преступление; д) умышленное убийство лицом, на обязанности которого лежала осо бая забота об убитом; е) умышленное убийство с использованием беспомощного положения убитого.
Как видно из самого текста, ст. 136 УК 1926 г. предусматривает только умышленные действия. Наличие умысла на лишение жизни необходимо, без него нет и убийства с отягчающими обстоятельствами. Так, Д.А. Карницкий в комментарии к главе VI УК 1926 г. писал: «Умысел на лишение жизни может быть прямым или косвенным, можно желать кого-либо умертвить и для осуществления этого желания совершить определенные действия, можно сознательно допускать, что в результате этих действий последует смерть человека; для квалификации действий это безразлично» .
Отягчающие обстоятельства
Законодателем установлено пояснение данному термину – это юридические факты и состояния, которые требуют назначить виновному более строгое наказание ввиду того, что они отрицательно характеризуют его личность, либо увеличивают степень общественной опасности деяния. В Уголовном Кодексе РФ, в части 2 ст.105 представлен перечь признаков, при наличии которых существенно увеличиваются степень и тяжесть ответственности. Список этих признаков выглядит так:
- убийство двух или более лиц;
- лица или его близких в связи с осуществлением лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
- малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряжённое с похищением человека;
- женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
- совершённое с особой жестокостью;
- совершённое общеопасным способом;
- по мотиву кровной мести;
- совершённое группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
- из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряжённое с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
- из хулиганских побуждений;
- с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряжённое с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
- по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
- в целях использования органов или тканей потерпевшего.
Действия, подпадающие под данный список, ужасны и противоречат любым нравственным, человеческим и религиозным представлениям.
Квалификация убийства, совершенного с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ).
По способу совершения убийство признается совершенным с особой жестокостью в тех случаях, когда установлено истязание во время убийства,
1
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 июля 2004 г. № 361 п04пр.
2
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 января 2008 г. № 420-П07.
нанесение потерпевшему большого числа ранений, причинение потерпевшему смерти с применением огня, электрического тока, кислоты, медленно действующего яда и т.п.
О проявлении виновным особой жестокости свидетельствует убийство родителей в присутствии детей или детей в присутствии родителей, лишение жизни потерпевшего в присутствии других близких родственников и близких ему лиц, круг которых определен в п. 3 ст. 5 УПК РФ (близкие лица — это иные, за исключением родственников и близких родственников, лица, состоящие в свойстве с потерпевшим, а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений).
Убийство при смягчающих обстоятельствах
Закон предусматривает ряд смягчающих обстоятельств при совершении убийства. Они учитываются судом и меняют наказание. Если удастся доказать, что смерть наступила по случайности, то прокурор будет вынужден переквалифицировать статью. Стоит отметить, что при наличии ряда смягчающих обстоятельств, наказание может быть условным.
К смягчающим обстоятельствам можно отнести следующее:
- состояние аффекта;
- совершение преступления в результате самообороны;
- беременность;
- несовершеннолетие;
- наличие трех или более детей;
- мотив – сострадание или аморальное поведение убитого;
- самостоятельная явка к сотрудникам полиции и сотрудничество со следствием;
- оказание убитому помощь сразу после нанесения ему травмы, которая не совместима с жизнью;
- иные обстоятельства, которые рассматриваются отдельно.